KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/343 E., 2010/1660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı iflas idaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, dava dışı Alternatifbank’dan temlik alınan alacağın müflis şirketin iflas masasına kayıt- kabul edilmesi istemine ilişkindir.
Davalı iflas idaresi vekili, alacağın tutarı ve alacaklı sıfatı bakımından yargılamayı gerektirdiğini, bu nedenle iflas idaresinin alacağı reddettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan rapor ve ek rapora göre davacının iflas tarihi itibari ile alacağın 5.278.468.48 TL olduğu bu miktarın iflas masasının 4. sırasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/343, K. 2010/1660, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama