Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/349 K.2010/9983

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinden satın aldığı 140.000.-TL.tutarındaki mal bedelini ödemediğini bildirerek fazlaya ilişkin 133.000.-TL.alacağın saklı tutularak şimdilik 7.000.-TL.alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davalı şirketin 2006 yılında yeni ortaklara devredildiğini, firma eski ortağı ...’nun muhtelif şahıslarla çeşitli ilişkilere girdiğinden iddiaların ancak bu kişinin şahsi mesuliyetini doğurabileceğini, adı geçenin firmayı devrederken kimseye borcu olmadığını söyleyerek sattığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının delil olarak sadece davalı ticari defterlerine dayanmasına rağmen davalının ticari defterlerini ibrazdan kaçınması üzerine TTK.nun 83/2.maddesi gereğince davacı tarafa teklif edilen yeminin eda edildiği ve talebin ıslah edilerek 70.000.-TL.ye çıkarıldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 70.000.-TL.nin ıslah tarihi olan 14.04.2009 tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

TL

4.158.00.-O.H. · 945.00.-P.H. · 3.213.00.-Kalan Aslı gibidir.