Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/3519 K.2010/13787

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinin abonesi olduğunu, 2001 Temmuz, Ağustos, Eylül, Kasım ve 2002 Ocak dönemlerine ait borcu ödemediğini, bunun üzerine müvekkilinin sözleşmeyi feshederek 1.474.789,708 TL’nin tahsili için takip başlattığını, ancak davalının haksız yere takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının talebinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe vaki itirazın iptaline, asıl alacak olan 830,44 YTL’ye takipten itibaren değişken avans oranı üzerinden faiz işletilmek suretiyle takibin devamına ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.