Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/369 K.2010/1907

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kambiyo senetlere özgü iflas yolu ile takibe davalının itiraz etmemesi nedeni ile İİK’nun 173.maddesinin gereği iflas istemine ilişkindir.

Davalı, borç ödemede aksama olduğunun en kısa zamanda borcu ödeyeceklerini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucu bakiye alacak miktarı üzerinden çıkartılan depo emrine rağmen davalının davacıya olan borcunu ödemediğini gerekçesi ile davalının iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.