KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3711 E., 2010/11698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 22.12.2009
- No
- 401/737
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili müvekkilince teminat amacıyla on iki adet bononun davalılarca verildiğini, sonrasında bu bonolar bedelsiz kaldığı halde davalılar tarafından müvekkili aleyhine takibe konu edildiğini belirterek bonolar nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve %40 oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece davalılarca ifa edilen yemin içeriği de gözetilerek davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine, ihtiyati tedbir kararı verilerek ifa edildiğinden bahisle asıl alacak tutarı 43.200 TL’nin %40’ı oranında tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3711, K. 2010/11698, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama