Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/3743 K.2010/6257

Davacı ... (... .Devren) vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.11.2009 gün ve 476/633 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Yerel mahkeme kararında belirtilen bakiye karar ve ilam harcının ödendiğine dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Bakiye karar ve ilam harcı ödenmediğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamaz. Ayrıca davalı yerel mahkemece verilen kararı temyiz etmiş, ancak nispi harç yatırması gerektiği halde maktu harç yatırmıştır. Bu bakımdan temyiz dilekçesindeki eksik harcın ve bakiye karar ve ilam harcının tamamlatılması için HUMK’nun 434/3.maddesi gereğince eksik harçların 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra tebliğ edilmesi gerekir.