KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3801 E., 2010/5517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhtiyati haciz isteyen ....Bankası .... Şubesi vek.Av.....ile .... aralarındaki ihtiyati haciz davası hakkında Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 03.09.2009 gün ve 80/D.iş sayılı hükmün ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun tarafından öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 1.400.YTL’dir. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden ve dava konusu miktar 1.327. TL olduğundan kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3801, K. 2010/5517, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama