KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4011 E., 2010/7830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 27.1.2010
- Nosu
- 409-35
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalının ciro yolu ile hamili olduğu senedi süresi içinde protesto ettirmediğini, keşideci haricindeki kişilere müracaat edemeyeceğini belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacı şirketin temsilcisi tarafından yapılan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4011, K. 2010/7830, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama