KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4097 E., 2010/13229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye HukukMahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı, davalının babası ... ile olan alışverişleri nedeniyle aldığı borç paralara karşılık bir adet senedin boş şekilde imzalanarak bu şahsa teslim edildiğini, sonrasında fındık teslim ederek borçlarını ödediği halde ...'nun ölümü üzerine bedelsiz kalan senedi oğlu davalının doldurarak aleyhine takibe konu ettiğini belirtmek suretiyle bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca senedin bedelsizliğine dair iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4097, K. 2010/13229, 24 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama