KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4138 E., 2010/6976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 21.01.2010
- No
- 91-5
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ...’e kullandırılan kredi kartına davalının kefalet ettiğini, hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, kefaletlerinin 10.-TL ile sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının kefalet limitinin 10.-TL ile sınırlı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4138, K. 2010/6976, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama