KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4152 E., 2010/13292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu yapılan 30.05.2009 keşide tarihli 10.000 TL bedelli çekte davalının cirosunun olmadığını, müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını belirterek müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili , müvekkilinin yetkili hamil olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller doğrultusunda, çekin ibrazından sonra yapılan cironun alacağın temliki hükmünde olduğu ve yazılı şekilde yapılması gerektiği, ancak taraflar arasında böyle bu sözleşme olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4152, K. 2010/13292, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama