KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4414 E., 2010/13238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı satıma konu malların davacıya iade edildiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiası kanıtlanmış ise de, satın alınan malların tekrar davacıya iade edildiğine ilişkin savunmanın davalı tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaliyle takibin devamına, hükmolunan 6.410,94 TL’nin %40’ına tekabül eden icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4414, K. 2010/13238, 24 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama