KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4613 E., 2010/8119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye HukukMahkemesi
- Tarih
- 18.2.2010
- Nosu
- 108-20
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma ilamında davalının imzasını taşıyan sözleşmedeki kefaleti nedeniyle kullandırılan krediden sorumlu olduğu belirtilmiştir. Bu durumda mahkemece, borçtan kefilin kefalet limiti ve kendi temerrüdünün hukuki sonuçlarından sorumlu olduğu gözetilerek takip konusu borçtan sorumlu olduğu miktar uzman bilirkişiden alınacak rapor ile saptanarak varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde tüm takip tutarından sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4613, K. 2010/8119, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama