KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4681 E., 2010/8440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ...'den 500 DEM borç para aldığını ve karşılığında 3 adet bonoyu teminat olarak verdiğini, borcunu ödediği halde senetlerin iade olunmadığı gibi, davalılara verilerek icra takibine konulmasının sağlandığını, davalılar ile aralarında hiçbir akdi ve hukuki ilişki bulunmadığını beyan ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında, iddianın asılsız olduğunu ve bonoların alacağa karşılık davacı yanca verildiğini beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davacının iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4681, K. 2010/8440, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama