KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4728 E., 2010/13881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 17.12.2009
- No
- 82-802
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı taraf duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde sorunun mal bedeline ilişkin faturalardan değil, 13.08.2008 tarihli 27.780.32 TL bedelli vade farkı alacağına ilişkin faturadan kaynaklandığı, taraflar arasında vade farkı alacağına ilişkin yazılı bir sözleşmenin bulunmadığı, vade farkı uygulamasının teamül halini aldığına ilişkin bir delilinde mevcut olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4728, K. 2010/13881, 7 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama