Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/4760 K.2010/14099

Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın açılmamış sayılmasına, karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacılar vekili, asıl dava olan 2004/15 Esas sayılı dosyada davalı kurumca müvekkillerinin miras bırakanı olan ...'na ait otele ilişkin çıkarılan fark faturasından dolayı müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Bu dosya ile birleşen 2004/276 esas sayılı dosyada ise davacı kurum ödenmeyen kaçak elektrik bedelinin abone ... 'nun mirasçıları olan davalılardan tahsilini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda asıl davanın işlemden kaldırılmasına rağmen yenilenmediği gerekçesiyle bu davanın açılmamış sayılmasına, birleşen dava hakkında ise davalıların miras bırakanı olan ... adına kayıtlı sayacın mühürleriyle oynandığı ve sayaca müdahale edildiği, BEDAŞ'ın tespitinin doğru olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-davacı BEDAŞ vekilince temyiz edilmiştir.