KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4765 E., 2010/13304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili kurum tarafından sağlanan elektrik hizmetinden yararlanmasına rağmen bundan doğan borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, aboneliğin ... adına olduğunu ve kullanan kişinin de kendisi olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tanık beyanları doğrultusunda aboneliğin ... adına olduğu, ...’ın da bu durumu kabul ettiği gerekçesiyle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4765, K. 2010/13304, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama