Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/4990 K.2010/14134

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden irsaliye ve faturalara dayalı olarak mal aldığını, bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının iddia edilenin aksine müvekkiline borçlu olduğunu, zira davacının müvekkiline olan borcuna karşılık verdiği 16.500.-TL., 8.000.-TL. ve 5.000.-TL.bedelli çeklerin karşılıksız çıktığını, davacının takipte ibraz ettiği cari hesap tablosunun doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının talebinde kısmen haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının 32.861.17.-TL.asıl alacağa yönelik itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa takipten itibaren % 25 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, fazlaya dair istemin reddine, kabul edilen miktar üzerinden % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, reddedilen tutar üzerinden % 40 oranında kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.