Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/511 K.2010/843

Davacı-birleşen davalı ... vek.Av.... ile Birleşen davacı : ... vek.Av.... Davalı-birleşen davacı : ... Ltd.Şti. İflas İdare Memuru ... arasında görülen dava hakkında Ankara 2.Asliye İcra Mahkemesinden verilen 11.11.2008 gün ve 463-635 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 12.10.2009 gün ve 6914-9209 sayılı ilamına karşı davacı-birleşen davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, birleşen davanın reddine, asıl davanın ise kısmen kabulüne dair verilen karar şikayetçi ... ile İflas İdaresinin temyizleri üzerine, Dairemizin 22.4.2009 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı şikayetçi ... ile ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunmaları üzerine, Dairemizce karar düzeltme isteminin maddi hata sonucu, miktar yönünden reddine dair 12.10.2009 günlü karar verilmiş ise de, bu karara karşı davacı-birleşen dosya davalısının maddi hatanın giderilmesi talebi üzerine yapılan inceleme sonucu;

1-İhtilaflı olarak 7.004.531.33.-TL. olmasına rağmen, maddi hata sonucu bu miktarın karar düzeltme sınırının altında olduğu kabul edilerek karar düzeltme istemlerinin miktar yönünden reddine dair Dairemizin 12.10.2009 günlü kararının kaldırılarak karar düzeltme istemlerinin incelenmesi gerekmiştir.

2-Davacı-davalı birleşen dosya davacısı vekillerinin karar düzeltme istemlerine gelince;

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan şikayetçi ..., birleşen dosya davacısı ... vekillerinin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.