Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/525 K.2010/1593

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı Hazine vekili icra dairesince borç miktarının iki kez sorulduğunu ve her iki yazıya da cevap verildiğini, ancak sıra cetvelinde 16.12.2008 tarihinde bildirilen 27.212,57 TL.nin tamamının dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın süresinde olmadığını, sıra cetvelinin bir başka şikâyet nedeniyle iptal edildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davacının alacak miktarının sıra cetveline yönelik şikâyet sonucunda tesbit edileceği, mahiyeti itibariyle davacının itirazının garameye ve dolayısıyla sıraya yönelik olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve talep halinde dosyanın İcra Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.