KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5269 E., 2010/6962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
- Tarih
- 16.02.2010
- No
- 486-54
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Bireysel Krediler Borçlanma ve Rehin Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, tarafların tacir olup, tüketici tanımına girmediği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/5269, K. 2010/6962, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama