KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5371 E., 2010/8542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili bankadan alıp kullandığı kredi kartı borcunu ödemediğinden başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalının davacı bankadan alıp kullandığı kredi kartı borcunu ödemediği gerekçesiyle takibe yapılan itirazın 1.881.26 TL’lik bölümünün iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/5371, K. 2010/8542, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama