Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/5782 K.2011/1527

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin üç adet toplam 4.504,04 YTL bedelli faturayla davalıya mal sattığını, davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacı tarafın defterlerinde davaya konu faturaların ödenmiş gözüktüğü, sonradan yapılan borç kaydı ile usulüne uygun olmayarak düzeltilmeye çalışıldığı, bu düzeltme vakası ve davalı taraf defterlerinin aleyhine delil teşkil etmesine göre davacının ödeme kaydının sehven yapıldığı kanaatini uyandırdığı, buradan 951,69 TL ve 1.791,26 TL bedelli faturaların ödenmediği sonucuna varıldığı, davalı kayıtlarında yer almayan 1.767,11 TL bedelli faturanın ödenip ödenmediği konusunda davacının davalıya yemin teklif ettiği, davalının yemin davetine icabet etmediği,

itirazında malların ayıplı olduğunu öne süren davalının bu hususta delil sunmadığı gerekçesiyle davalının icra takip dosyasında 4.504,04 TL alacağa itirazın iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.