Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/5815 K.2011/741

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılardan ... Radyo Televizyon Yayıncılık AŞ arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerinde diğer davalılarında kefil olarak yer aldıklarını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine, aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazları sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle tahsilde tekerrür olmamak üzere davalıların takibe yönelik itirazlarının kısmen iptaline, takibin 14.489.72 USD üzerinden 11.992.50 USD asıl alacağı takip tarihinden itibaren % 12 oranında temerrüt faizi yürütülmek suretiyle % 5 gider vergisi ile BK’nun 83.maddesi kapsamında ve 266.500 USD mer’i teminat mektup bedelinin faiz getirmeyen bir hesapta deposunu teminen talepnamedeki diğer koşullarla devamına, fazla istemin reddine, nakdi alacak üzerinden takip tarihindeki kur tutarından hesaplanan 6.800.31 TL % 40 oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.