Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/5930 K.2011/327

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında oto alım satım ilişkileri nedeniyle açık senetler düzenlendiğini, sonrasında alışverişlerin ve ilişkinin bitmiş olmasına rağmen aradan on yıl geçtikten sonra bedelsiz bulunan bir senedin davalı yanca tahrifat yapılmak suretiyle müvekkili aleyhine takibe konu edildiğini belirterek, senet nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.