KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5987 E., 2010/13740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 22.12.2009
- Nosu
- 319-876
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, uçak yolcu bileti satışından doğan, komisyon alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin komisyon borcunu davacının yan şirketi ... Travel Gmbh. Firmasından olan alacaktan mahsup edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu davalının komisyon borcunun sabit olduğu, ancak davalı, davacının yan şirketi olduğunu beyan ettiği, ... Travel Gmbh.nin davacı ile arasındaki fiili ve organik bağ bulunduğunu kanıtlayamadığı, her iki şirketin ayrı tüzel kişilikler olduğu, bu nedenle itirazın iptaline takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatı 23.203.05.-TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/5987, K. 2010/13740, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama