Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/6018 K.2011/1404

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... şirketinin davalıdan olan alacağını usulüne uygun bir şekilde temlik aldığını, bu alacağın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu malları müvekkiline satan ... şirketi ile müvekkili arasında Konsinye Satım Sözleşmesi olduğunu, buna göre mal bedelinin ancak satıldığında ödeneceğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davacı ile dava dışı ... şirketi arasında usulüne uygun bir şekilde temlikname yapıldığı, davalının satışın konsinye satış olduğunu yazılı delillerle kanıtlayamadığı, ayrıca yapılan temlik işleminin muvazaalı olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.