Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/6317 K.2010/8781

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi Içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalının abonesi olduğunu, müvekkilinin sayacının hatalı okunması nedeniyle davalı yanca müvekkili aleyhine 14.915.47 YTL tutarlı tahakkuk yapıldığını, müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadığını belirterek 14.915.47 YTL’den davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 16.02.2007 günlü ilamıyla bilirkişi raporunun yetersiz ve Yargıtay denetimine elverişli olmadığından bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, dava konusu tahakkukun aktif ve reaktif elektrik sayaçlarının yerlerinin değişik olması ve hatalı okunan endeksten kaynaklandığı gerekçeleriyle davanın kabulüne, davacının davalıya 14.915.47 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Yerel mahkemece, bozmaya uyulduğu halde bozma kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Dosyaya sunulan 31.10.2008 tarihli sayaç üzerinde alınan raporda ... 184376 seri nolu mekanik olan reaktif sayacın T fazı gerilim bobininin yanık olduğu ve %36 oranında eksik tüketim yaptığının tespit edildiği belirtilmiştir. Dosyaya en son sunulan ve hükme esas alınan 01.12.2009 tarihli raporda ise bir yargıya varılmamıştır.

Öte yandan söz konusu rapor yeterli açıklığa sahip olmadığı gibi Yargıtay denetimine de elverişli değildir. Bu durumda mahkemece dosyaya sunulan 31.10.2008 tarihli sayaç raporu da gözetilerek üç kişilik bilirkişi kurulundan ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.