KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6319 E., 2010/10367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 31/12/2009
- No
- 406/556
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki ihalenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, maliki ve hissedarı olduğu taşınmazların Ağrı İcra Müdürlüğünün 2009/256 talimat sayılı dosyasındaki borcundan dolayı satıldığını, satışın kıymet takdirinin esas alındığı tarihten en az üç ay sonrasında yapılması gerekirken, bu kurala uyulmadığını, gayrimenkul satış ilanın da usulüne uygun yapılmadığını belirterek, ihalenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, görevli mahkemenin İcra Hukuk Mahkemesi olduğunu, icra dosyasından satışa hazırlık işlemlerinin yasaya ve usule uygun olarak yapıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece ihalenin feshi davalarında görevli yargı merciinin icra mahkemeleri olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
TL
17.15.-O.H. · 17.15.-P.H. · 00.00.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6319, K. 2010/10367, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama