Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/6409 K.2011/1204

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalının kızı dava dışı ... ile evlenmeye ve 18 Kasım 2006 tarihinde düğün yapmaya karar verdiklerini, ancak o tarihte gelin ...’ın henüz 18 yaşını doldurmamış ve babası olan davalının da Suudi Arabistan’da çalışıyor olması nedeni ile resmi nikahın yapılma garantisi olarak gelinin annesi tarafından senet istenmesi üzerine müvekkilinin dava konusu 40.000.-TL.bedelli senedi verdiğini, daha sonra tarafların evlenip müvekkilinin kısa bir süre sonra Suudi Arabistan’a gidip (8) ay kaldığını, döndüğünde gayri resmi eşinin başka bir erkekle ilişkisi olduğunu öğrendiğini,

durumu eşine sorduğunda da eşinin evi terk ettiğini ve müvekkili hakkında senede dayalı olarak takibe geçildiğini, bu senedin B.K.nun 19-20.maddeleri uyarınca geçersiz olduğunu öne sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının senede karşı olan bu iddiasının yazılı delille ispat etmesi gerektiğini, ayrıca davacı ile davalının kızı ...’ın düğün töreni ile evlendiklerini ve bir süre birlikte yaşadıklarını, tarafların asıl amacının resmi evlilik olduğunu, ancak toplumda bu tür gayri resmi evliliklerin normal kabul edildiği, davalının, davacıdan ahlak ve adaba aykırı bir amacın sağlanması için senet aldığı iddiasının geçerli ve kabul edilebilir bir iddia olmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava ve takip dayanağı senedin, davacı ile davalının 18.11.2006 tarihinde henüz reşit olmayan kızı ile gayri resmi evlenmesi gerçekleştirmek ve bu evliliğin sürdürebilmesi ve ileride resmi nikah işlemlerinin yapılabilmesinin sağlanması amacı ile düzenlendiği, bu durumun davalı tarafın da kabulünde olduğu, senedin düzenlenmesi sebebinin temeli olan alacağın ahlaka aykırılıkla sabit olması halinde B.K.nun 20.maddesi uyarınca buna dayalı olarak düzenlenen senedin de geçersiz ve borcun batıl olacağı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.