KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6485 E., 2011/971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 17.2.2010
- No
- 591-354
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya satılan malların bedelinin ödenmediğini bu nedenle icra takibine giriştiklerini ileri sürerek, davalının icra dosyasına yaptığı kısmi itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile aralarında sözleşme bulunmadığını, davacı ile iş ilişkisi olmadığını dava dışı kişi ile sözleşme imzaladıklarını takibe konu dört adet faturadan bir tanesini müvekkilinin muhasebecisinin sehven defterlerine kayıt ettiğini bu nedenle bu faturayı kabul etmek zorunda kaldıklarını, diğer faturalara ait mal teslimlerinin yapılmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre, davacının faturalara ait malların davalıya teslimini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6485, K. 2011/971, 1 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama