KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6689 E., 2010/10115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 09.03.2010
- No
- 353-89
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
vek.Av....
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyalarak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, Şişli 1.İcra Müdürlüğünün 2006/1176 esas sayılı icra dosyasında yapılan sıra cetvelindeki 1.sırada yazılı alacağın muvazaalı olduğunu belirterek, müvekkilinin alacağının 1.sıraya çıkarılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, alacağının gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı vekilinin kesin süreye rağmen tanık listesini vermediği gibi icra takibine dayanak olan araç satışına ve yapılan ticarete ilişkin protokolü dosyaya sunmadığı ve dolayısıyla alacağının gerçek olduğunu kanıtlayamadığı belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
TL
17.15.-O.H. · 17.15.-P.H. · 00.00.-Kalan Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6689, K. 2010/10115, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama