Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/6739 K.2010/9012

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan sözleşme gereğince davalının özel telefon hattı kullandığını, bu kullanımından doğan borcun ödenmemesi üzerine başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davalı şirketin adresinin ... olduğu, İİK.nun 50. ve HUMK.nun 5 ve devamı maddeleri gereğince ... İcra Dairelerinin yetkili olmadığı, davalının yetki itirazında haklı olduğu ve bu nedenle geçerli bir icra takibi olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.