Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/6790 K.2011/1109

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirketin müvekkili şirketten tüp ve su satın aldığını, müvekkilince düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı yana ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında icra takibine girişildiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacı yanca herhangi bir borcunun bulunmadığını, takip dayanağı olarak gösterilen faturanın müvekkili şirkete ibraz edilmediğini, şirket kayıtlarında yer almadığını, düzenlenen faturanın hukuki dayanağı olmadığını belirterek davanın reddine ve davacının % 40 kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı şirketin davacı şirketten tüp ve su satın aldığı, satışı yapılan tüp ve su bedelleri karşılığı takibe konu 29.02.2008 tarihli 6.314.06.-TL.lık faturanın “68 adet 12 kg.lık tüp, 116 adet 2,5 kg.lık LPG tüp ve 425 adet 19 Litrelik su bedeli” nedeniyle düzenlendiği ancak dosyaya sunulan mal teslimine ilişkin kredi kuponlarından davacının davalıya 16 adet 12 kg.lık tüp, 26 adet 2,5 kg.lık tüp, 447 adet 19 Litrelik su teslim ettiği, teslim fişlerinde imzası olan kişilerin davalı defterlerine göre davalı personeli olarak göründükleri,

teslimi yapılan bu malların bedelinin KDV dahil 2.993.86.-TL.olduğu, bunlar dışında kalan diğer malların teslim tarihinin fatura tarihinden sonra olduğu, dolayısıyla fatura tutarına dahil olmadığı, bu itibarla davacının takip konusu faturadan dolayı 2.993.86.-TL.alacaklı olduğu, davalının bu borcunu ödemediği ve bu miktar yönünden takibe itirazın haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile itirazın 2.993.86.-TL.miktar üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,

alacak faturaya dayandığından likit kabul edilerek % 40 oranında hesaplanan 1.197.54.-TL.icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.