KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6851 E., 2010/10411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 27.01.2010
- No
- 364-11
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Davalı vekili davacının haczinin satıştan sonra konulduğunu ve geçersiz olduğunu, davacının sıfatının bulunmadığını; müvekkilinin alacaklı olduğu icra dosyasından konulan haczin önceki tarihli olduğunu; dava dışı borçlunun araç satın alması sırasında müvekkilinin kendisine para verdiğini ve aynı tarihli vekaletname düzenlendiğini, alacağın tahsili için takibe girişildiğini ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre ispat yükü üzerinde bulunan davalının belge sunmadığı ve delil bildirmediği, bu suretle alacağının gerçekliğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, sıra cetvelinde davalıya ayrılan payın davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
TL
17.15-O.H. · 17.15.-P.H · 00.00 Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6851, K. 2010/10411, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama