KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/686 E., 2010/1190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 27.10.2009
- No
- 53-404
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının teslim edeceği mallara karşılık müvekkilinin avans çeki verdiğini, sipariş edilen malların teslim edilmediğini belirterek müvekkilinin bedelsiz kalan 30.01.2009 keşide tarihli ve 50.000.00 YTL bedelli çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çekin teslim alınan malların karşılığı olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının davaya konu çeki, dava açıldıktan sonra davacıya iade ettiği, davanın açılmasına sebep olduğu için davalının yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/686, K. 2010/1190, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama