KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6920 E., 2011/1580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 4.2.2010
- No
- 554-131
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, müvekkili şirketin cari hesap ekstresine göre davalıdan alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili için girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı şirketle herhangi bir ticari ilişkilerinin olmadığını, davacıdan mal almadıklarını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı şirket tarafından seyyar esnaf olarak faaliyet gösteren davalıya tekstil ürünleri satılıp, malların sevk irsaliyeleri ile teslim edildiği, borcun ödenmemesi üzerine davacı tarafından takibe geçildiğini, takip tarihi itibari ile davacının davalıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6920, K. 2011/1580, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama