Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/694 K.2010/10052

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Mobilya Teks.İnş..San.Tic.Ltd.Şti. ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, işyerine ait kira alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalılar vekili, davaya konu edilen kira borcunun ödendiğini, davacıdan ödemeye ilişkin alınan makbuzun taşınma sırasında kaybolduğunu belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı tarafın ödeme savunmasını ispatlayamadığı, davalılardan ... ’a icra dosyasında ödeme emri tebliğ edilemediğinden geçerli bir itirazdan da söz edilemeyeceği gerekçeleriyle davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulü ile icra dosyasına yönelik itirazlarının 14.525.00 TL üzerinden iptali ile takibin devamına, 14.000.00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, asıl alacağın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının bu davalılardan alınarak, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket ile davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

TL

862.79-O.H. · 196.10.-P.H · 666.69.-Kalan · Aslı gibidir.