KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6975 E., 2010/8599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2010
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Bankası A.Ş. vek.Av.... ile davalı ... 1.İflas Müdürlüğü 2004/18 sayılı dosya İflas İdaresi aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında ... 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 3.12.2009 gün ve 1819-2485 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
4949 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflas Kanununun (İİK) 363. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 Sayılı Kanun'un 102.maddesiyle İİK.ya eklenen Ek madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 4.030.-TLdir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 3.960.00.-TL.olması nedeniyle 3.12.2009 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikayet eden vekilinin temyiz istemi İİK.nun değişik 365/Son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6975, K. 2010/8599, 7 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama