KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/703 E., 2010/2271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2010
- Mahkemesi
- İcra Mahkemesi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili, müvekkilinin alacağının imtiyazlı olması nedeniyle ilk sırada yer alması gerektiğini belirterek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, sıra cetvelinin ilk iki sırasında yer alan ... Vergi Dairesi ile ... Vergi Dairesi Müdürlüklerinin davaya dahil edilmesi için 24.06.2009 tarihli celsede süre verildiği, şikayet eden vekilinin ara kararı yerine getirmemesi üzerine bu kez 20 günlük kesin süre verildiği, anılan işlemin bu süre içinde de yapılmadığı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayet eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince karar verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemiyeceğine ve özellikle verilen kesin süre içerisinde ... Vergi Dairesi ile ... Vergi Dairesi Müdürlüklerinin yargılamaya dahil edilmemesi nedeniyle şikâyetin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayet eden vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- ... Bankasının yargılamaya dahil olduğu dosya içeriğinden anlaşılmakta olup, şikayet edilen banka açısından işin esasının incelenerek varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/703, K. 2010/2271, 3 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama