Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/7055 K.2011/2543

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya tabldot usulü yemek hazırlama ve teslim etme hizmetini verip, bununla ilgili faturalar düzenlediğini, fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında ticari bir ilişkinin bulunduğu, davacının davalı şirket yetkilisine yemin teklif ettiği, ancak davalı şirket yetkilisinin yeminden kaçındığı, takipten önce temerrüdün oluşmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, takibin 2.839.38.-TL.asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz talebinin reddine, asıl alacağın % 40’ı oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.