Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/7284 K.2010/10348

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı banka şubesinin müvekkilinin hesabında bulunan paraya yasal olmayan şekilde el koyduğunu, bu hususta davalıya 08.05.2009 tarihli ihtarname çektiğini ve takip başlattığını ileri sürerek, davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının borçlu olduğu üç adet değeri 52.000 TL olan bono bedellerini ödemek istediğini, 47.000 TL’yi hemen ödeyeceğini, kalan 5000 TL için aynı gün personeli ile göndereceğini beyanla 47.000 TL ödeme yaptığını, ancak kayıtlara borcun tamamı ödenmiş gibi giriş yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamı, davacıya verilen bonolar ve banka dekontları karşısında, davanın kabulüne, icra dosyasına davalının itirazının iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.

TL

297.00.-O.H. · 15.60.-P.H · 281.40.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...