Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/7290 K.2011/1959

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya kumaş satıp teslim ettiğini, davalının bakiye borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek davalının 46.007.32.-YTL.ye itirazının iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan aldığı malların bedelini ödediği gibi, davacıdan 2.167.37.-YTL.alacaklı da olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece,benimsenen 15.09.2009 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda davacı tarafın alacaklı olduğu miktarın her iki tarafın defterlerinde kayıtlı olduğu, taraf defterlerinde bulunan kayıtlar arasındaki farklılığın davalının kesmiş olduğu reklamasyon faturasından kaynaklandığı, davalının davacıdan aldığı kumaşları dikip dava dışı şirkete sattığını ve dava dışı şirketin dikilen kumaşların ayıplı olması nedeniyle düzenlediği reklamasyon faturasını davacıya yansıttığını savunduğu,

ancak davalının kumaşların ayıplı olduğunu ispatlayamadığı gibi dava dışı şirketin tanzim ettiği reklamasyon faturasının içeriği ile davacının davalıya sattığı kumaşlar arasında bağlantı kurulamadığı, bu nedenle davalının reklamasyon faturasına dayanarak davacı aleyhine yaptığı icra takibine ilişkin takas mahsup talebinin de yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne,...

7.İcra Müdürlüğünün 2007/7662 sayılı icra takip dosyasında asıl alacağın 42.697.-TL.olarak kabulü ile davalı borçlunun bu miktara yönelik itirazının kaldırılarak takibin bu miktar üzerinden takip tarihinden itibaren % 29 ve değişen oranlarda avans faiz yürütülerek devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.