KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/73 E., 2010/8503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı civcivlerin bakiye bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, başlatılan takibe itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketin teminat göstermek zorunda olduğunu, faturanın tebliği ve akdi ilişkinin davacı tarafça kanıtlanması gerektiğini, davalıların temerrüde düşmediği belirtilerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı, davalı defterleri üzerindeki bilirkişi incelemesine göre davanın kabulüne, takip dosyasındaki borçlu davalı tarafın itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu 27.442.70.-TL.asıl alacağın % 40’ından aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/73, K. 2010/8503, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama