KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7538 E., 2010/10120 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- İhtiyati Tedbir İsteyen
- ... İnş.San. Tic. ve Turz. A.Ş. Vek.Av.... ile İhtiyati Tedbire İtiraz edenler 1- ... Gay. Yat. Tic.A.Ş. (... Varlık Yönetim A.Ş.) aralarındaki ihtiyati tedbir davası hakkında İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.3.2010 gün ve 2010/170 D.İş sayılı hükmün ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca mahkemece verilecek nihai kararlar temyiz edilebileceğinden bu nitelikte olmayan ihtiyati tedbire ilişkin mahkeme kararının temyizi talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/7538, K. 2010/10120, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama