Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/7596 K.2011/2372

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı vekili, taraflar arasında süregelen ticari ilişki bulunduğunu, mal alış verişinden dolayı müvekkilinin davalı şirketten 75.810.28 TL' alacaklı olduğunu alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının borcun bir kısmına itiraz ettiğini, takibin durduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sona ermesinden sonra davacı yanca müvekkili adına 30.05.2007 tarihli 43.792.73TL lik fatura tanzim edildiğini, faturaya yasal süre içerisinde itiraz edildiğini ve davalı yana iade olunduğunu, fatura muhteviyatı emtianın teslim edilmediğini, faturanın hayal mahsulü olduğunu,

davalı tarafından itirazında haklı çıkmak için düzenlendiğini ileri sürerek kabul edilen borcun maksubu ile davalının 58.544.64 TL asıl alacak ve 11.786.03 TL işlemiş faize yönelik itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında bir cari hesap sözleşmesi ve buna bağlı olarak cari hesap bakiyesi bildirimi bulunmadığını, müvekkili tarafından tanzim edilen 30.05.2007 tarihli faturanın davacı yana teslim edildiğini, yasal süresinde faturanın itiraza uğramadığını dolayısıyla faturaya yönelik itirazın yerinde olmadığını, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, istenilen faizin yasal dayanağı bulunmadığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı yanca düzenlenen faturanın dikkate alınması gerektiği ileri sürülmüşsede fatura içeriği malın sevk ve teslimine ilişkin belgenin bulunmadığı, davacının kapanış tasdiği bulunmayan defterlerinin lehine delil olamayacağı buna karşılık davalının ticari defter ve kayıtlarının aleyhine delil teşkil edeceği, davalının temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle davalının 43.793.73 TL alacağa yönelik itirazın iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına fazlaya ilişkin takibin reddine,

kabul edilen alacağın % 40' ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, kötüniyet ispatlanamadığından davalı lehine icra inkar tazminatı hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.