KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/771 E., 2010/11146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı Fortisbank A.Ş.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 24.11.2009 gün ve 280-331 sayılı hükmün taraf vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Temyiz eden davalı bankanın temyiz harcı ve temyiz başvuru harcını yatırmadığı görülmüştür. 492.Sayılı Harçlar Kanunu’nun 5766 Sayılı Kanun’un 11-/a.maddesi ile değiştirilen 123/son.maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlıdır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih 2008/81 Esas, 2010/8 Karar sayılı kararında da bu hususa değinilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/771, K. 2010/11146, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama