Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/7819 K.2011/2043

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıdan alınacak mal karşılığı verilen bononun mal teslim edilmemesine rağmen takibe konu yapıldığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, taraflar arasında mal alışverişi olmadığını, müvekkili ile davacı arasında hizmet ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin toplam alacağı 12.500.00.-TL.olup, 5.000.00.-TL.sinin ödendiğini, halen 7.500.00.-TL.nin ödenmemesi üzerine icra takibi yapıldığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece davacının iddiasını usulen kanıtlayamadığı, hatırlatılan yemin teklif hakkını da kullanmadığı, alınan tedbir kararının uygulanmak suretiyle vezneye giren paranın alacaklıya ödenmediği gerekçesiyle davanın reddine, 7.500.-TL.nin % 40’ı oranında tazminatın davacıdan alınıp davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.