KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/785 E., 2010/10383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 28.07.2009
- No
- 530-1002
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın dayanağı faturanın muhteviyatına itirazlarının bulunmadığını, taraflar arasında bunun dışında başka alım satımların da bulunduğunu, müvekkilinin davaya konu fatura karşılığı olarak T.İş Bankası’na ait ... seri nolu hamiline çek düzenlediğini ve davacıya verdiğini, davacının bu çeki kullandığını ve ... tarafından karşılığının çekildiğini belirterek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, davalının 2.292.19.-TL.ye itirazının iptaline, takibin devamına, hükmolunan miktarın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
TL
136.15.-O.H. · 15.60.-P.H. · 120.55.-Kalan Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/785, K. 2010/10383, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama