KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7882 E., 2010/9791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 24.11.2009
- No
- 316-659
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklanan fatura bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin abone olmadığını, aboneliğin bulunduğu işyerinin dava dışı şirket tarafından işletildiğini ve müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini bildirerek davanın husumet yönünden reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının yetkilisi olduğu şirket tarafından işletilen ve şirketin abone olduğu işyerinde davalının şahsi olarak bir kullanımının söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
TL
17.15-O.H. · 17.15.-P.H · 00.00 · Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/7882, K. 2010/9791, 15 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama